顾晓军 发表于 2023-4-29 04:14:13

90后夫妻自导自演色情片之几个疑问

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhilQ87ooXmRESSYmn43mHscz4okfSmmP5_1AtPJHwBtUxim9jgBdhUWevpcSfWP8pTzj7xz7_PStCz7unXOIhIporLqvbA6ZO-Pz1q3Hs6jYkkUf8i4lqTbCowC3uDkC9__JC6Mt6mpbDlq6kHjIrp6Vv4D4n76DFf11L9Qg97R6LVBVPQLvRtbBsUaA/s700/%E9%A1%BE%E6%99%93%E5%86%9B%2090%E5%90%8E%E5%A4%AB%E5%A6%BB%E8%87%AA%E5%AF%BC%E8%87%AA%E6%BC%94%E8%89%B2%E6%83%85%E7%89%87%E4%B9%8B%E5%87%A0%E4%B8%AA%E7%96%91%E9%97%AE.png
90后夫妻自导自演色情片之几个疑问     ——随笔·四千九百一十九   见〈四川90后夫妻自导自演色情片被抓……〉,便想到搜索下信息源。从发布时间上来看,此信息可能是来自澎湃之菏泽中院。  其一,此信息如是曰:「『90后』夫妻自导自演拍摄贩卖淫秽视频,已吸收会员人数约达380余人,共计制作、贩卖淫秽图片1838张图片、淫秽视频文件505个,共计获利365万余元。」  第一问,吸收会员380余人,共计获利365万余元,是不是平均每个会员花近一万买淫秽视频?  当不会是。因,很多年前,街边上兜售的淫秽光盘之类,也只卖几块一张。  也就是说,共计获利365万余元的销售对象,不只是会员。  如果我的判断正确,那「吸收会员人数约达380余人」,就不该是发布该信息时的第一数据。这样会扰乱视听。  第二问,「共计制作、贩卖淫秽图片1838张图片、淫秽视频文件505个,共计获利365万余元」,试想——一张淫秽图片卖几块?一个淫秽视频卖几块?就算是一张淫秽图片卖五块,一个淫秽视频卖十块,那也只有——1838*5=9190,505*10=5050;9190+5050=14240。而14240,离365万相差十万八千里,是不?  因此,1838张图片和505个视频,是反复卖的;如是,这便属于表达不清。  其二,信息又曰:「目前,于某、李某已因传播淫秽物品牟利罪被人民法院判处有期徒刑10年,并分别处罚金100万元及50万元。」  第一问,「于某、李某……分别处罚金100万元及50万元」,是不是于某处罚金100万元、李某处罚金50万元?而如果是的话,又如何理解标题上的「90后夫妻自导自演色情片」等?难道90后夫妻他俩的财产,不是共同财产吗?新闻中的表达,难以理解。  第二问,既然「共计获利365万余元」,又为何只处罚150万?留215万,是何意。不是很明白。  我不是捉澎湃新闻或菏泽中院的文字漏洞,且亦知法律文书有法律文书一套程式化;然,新闻也罢、法律文书也罢,所有程式化都该符合大众的阅读习惯,都应该让大众能够看懂、而不是让人产生假新闻之类的错觉。  是不是这样的道理呢?我发点东西,这么难;而澎湃或菏泽中院却粗制滥造乱发,这样不珍惜新闻的发布权,是不是很不合适呢?  本文,亦属于标题党(其实,标题党没错;而错,在于标题之下没啥内容)于不少读者,可能失望了。很对不起!               顾晓军 2023-4-23  

pengngychita 发表于 2023-4-29 04:26:48

自恋症患者坐家越来越轮子化了,只配谈色情
页: [1]
查看完整版本: 90后夫妻自导自演色情片之几个疑问