包养没错，错在「官」被包养
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4J6kwMVMbFHDK2wxs_Z5fcfk7lR-OAIqSMFm4Ro_aWZKwE5uUJ1hzmepLZcCayBBri4ENMW0YbSsuKjKResOJGZN3D61tA3zCVSgmDIoC8TLiDf1PJhhsDS507gW299dU918qZF7kapLULv-HyAcQhLXSmixHwxRjpXsm4jNezEptTgncuY27KKZVJQ/s551/%E9%A1%BE%E6%99%93%E5%86%9B%20%E5%8C%85%E5%85%BB%E6%B2%A1%E9%94%99%EF%BC%8C%E9%94%99%E5%9C%A8%E3%80%8C%E5%AE%98%E3%80%8D%E8%A2%AB%E5%8C%85%E5%85%BB.png包养没错，错在「官」被包养 ——随笔·四千九百一十六 今日，新闻〈上海80后女官员被3名富商轮流包养 随身带避孕套〉比较火。 网友们的跟帖则有，「凤凰女」、「没看出来她怎么贪污腐败了」、「在上海这太普通和正常了」、「500多万，只值外环线一套普通住房。白白浪费房管局长的位置了」、「很多北方人爱上海，到了上海很容易被迷失。罪有应得」、「私生活也算腐败」、「故事会」、「500万就栽了，唉」、「怪不得会迷失，原来是小山村里出来的」等等。 我以为，包养没错，尤在如今经济不太好的境况下，肯出资包养，也算是创业——开公司、开工厂；而被包养，则自然算就业了。 这条新闻中的上海80后女官员金英丽（前上海市金山区房管局副局长）的错，在于其为官员。 大家想，女官员被包养、官员被包养，多难听？如打错个字，成「官方」被包养，那还得了吗？所以，官员被包养、女官员被包养，这样的先例，绝对不能开。一定要严肃查处、狠狠打击，以至于没有人再敢效仿等等。 再说一遍，只要不是官员，包养就包养。被包养或包养他人，都不要太计较；毕竟，这也是种解决就业的办法。 此外，社会名流也不可以被包养或包养他人。如演艺明星、体育明星等等，都不可以被包养或包养他人；因为，他们是社会门面。 脸面，还是要讲的。所以，官员绝对不能被包养，社会名流也不能被包养。 其他的，看着办。眼下，最主要的是把经济搞上去；同时，要解决好就业问题。这样，啥都好说。 顾晓军 2023-4-17
坐家更不能被包养
页:
[1]