顾晓军 发表于 2023-3-7 09:29:17

有人对「我认识胡耀邦的儿子」感兴趣

本帖最后由 顾晓军 于 2023-3-7 23:15 编辑

有人对「我认识胡耀邦的儿子」感兴趣     ——纪实·四千八百七十九   为前文〈大家对「我认识胡耀邦的儿子」感兴趣〉的改写。  写〈追忆推特油管上的时光〉后,见旧文〈刘刚怀念顾晓军(我可能认识罗瑞卿的儿子)〉;而当初写「我可能认识罗瑞卿的儿子」,则因他刚去世不久,也算悼念。  在重发〈刘刚怀念顾晓军(我可能认识罗瑞卿的儿子)〉时,发现文章后面还谈到「胡耀邦的儿子」,便随手把标题之「我可能认识罗瑞卿的儿子」改成了「我认识胡耀邦的儿子」。  如是,网友加拿大价值把文章推给了温东小兵,调侃道「你来学习一下」。  温东小兵看后,装模作样道「在我看来……比如说胡耀邦的儿子有三个,都是40年代生人。在80年代是40-50岁的年龄……」,以及说我「语焉不详」等;他的判断,是说——我不可能认识胡耀邦的儿子。  如此,我就不得不说。  其一,〈刘刚怀念顾晓军(我可能认识罗瑞卿的儿子)〉原文中有「在单位,我很有名,至少我当时支持邓小平(在全军也挂上号的)」。为增加时间感,重发时我将原文「支持邓小平」后加了「复出」,并补加「说白了就是刷『打倒张春桥』的标语」。有点常识的人当都知道,作为「『天安门四五运动』的先声」的「南京反标事件」,发生在「天安门四五运动」之前,同为1976年。请诸君记下:1976年,我在单位很有名。后面用得上。  其二,「胡耀邦的儿子有三个,都是40年代生人」,没错;可,如果是1949年生呢?也会是「在80年代是40-50岁的年龄」吗?温东小兵的数学是不是很成问题?不,当是算术很成问题。  其三,百度有「胡耀邦」词条,词条中有「儿子胡德华」,打开有「胡德华……生于1949年。已故中共总书记胡耀邦的三子……1974年考上了南京的一所大学……与当地一位军队干部之女结婚,直到1986年底才调至北京」。以上所引,与〈刘刚怀念顾晓军,我认识胡耀邦的儿子〉所述相符。我先不对照,而就「语焉不详」再说两点、说开去。  第一,我习惯做人做事都留有余地。如我说「我可能认识罗瑞卿的儿子」,我是把他是否认识我、我们是否相互认识(也包括「我认识胡耀邦的儿子」在内)的主动权、确认权,都留给对方,这是种尊重;同时,也是尊重自己——如因某种不便,人家说不认识,岂不太被动,自己找抽?  恰好,我昨日已将〈与严家其商榷:天安门四五运动的先声〉修订完毕,且方方面面的证据确凿。「天安门四五运动」,为1976年4月5日;被誉为「先声」的「南京反标事件」(是指刷出「打倒张春桥」的大标语),是3月中下旬(具体日期我已说不准了,因时间太久,且无资料可查)。对应「胡德华……1974年考上了南京的一所大学……直到1986年底才调至北京」,则可由大家自己作判断了——胡德华知不知道我、认不认识我,我就无需再说。  第二,于百度等的百科,是可信的,如「生于1949年」、「1974年考上」、「1986年底才调至北京」;然,不能全指望它,如「考上了南京的一所大学」等,它就在回避、不肯说出军校。  于此,也当予以理解。而既如此,连百度都在「语焉不详」,又为何要追究我呢?说得难听点,「语焉不详」不也是一种生存的方式?别以为我在攻击大陆,美国难道就可以肆无忌惮、随便乱说,说了也不会有事吗?  好,就这些。当然〈大家对「我认识胡耀邦的儿子」感兴趣〉文中还有些,然,那些主要是吹吹牛、摆摆老资格,就不转过来了。  本文旨在厘清胡耀邦的儿子,有没有可能知道我、认识我,也算回应网友温东小兵的自以为是。就「纪实」而言,则是旁证我的生存环境。没有其他企图,也不敢有。               顾晓军 2023-2-10~3-7  

pengngychita 发表于 2023-3-7 16:56:13

又忘了吃药了
页: [1]
查看完整版本: 有人对「我认识胡耀邦的儿子」感兴趣