上哪去申请运用「汉奸」一词？
上哪去申请运用「汉奸」一词？ ——随笔·四千八百七十三 想修改〈城市经济好比一家网站〉文，因我老想圆「城市经济好比一家网站」之说，没把当年Emma在Twitter呼风唤雨的情景写出来；再，〈「顾老师，何清涟在骂你」〉已成历史，我只有把「是何清涟碰瓷我」之勘误加进「经济好比」。 然而，〈由孙海英美国捡垃圾想到张爱玲【色·戒】等〉跟帖的势头不减；而这一边，主要纠缠「汉奸文学」。 网友七把叉Archie长篇大论说「大哥，你是个作家。根本不应该说出汉奸文学……如果一定要给文学加上政治前缀……大哥，需要……更新啊」。 不反对更新知识。然我所以用「汉奸文学」，一是《色·戒》客观效果是汉奸文学，二是「汉奸文学」有出处。但我不想争，便道「别统一思想好不啦？我看到的东西，你没看到？就抓住汉奸文学？」 还好，叉子回「哈哈，生平最厌恶也最鄙视的就是……绝没有强迫您接受的意思。您继续」。 这时，屠龙刀之原界指出，「……汉奸文学是指在中国抗日战争期间……一些中国作家出于各种原因而为日本人服务并以其为主要受众而创作的文学作品。这些作品通常会赞扬日本帝国主义，诋毁中国抗战，或者鼓吹中国和日本的统一。/汉奸文学在中国文学史上是一段令人痛心的历史。这些作品往往是出于个人利益、政治压力、文化洗脑等多种因素而创作的，与中国人民的利益背道而驰」。 好，终有人替我说了。 七把叉Archie不知服不服，反正又是长篇大论一大篇。此处不引用，不鼓励。 屠龙刀之原界再道，「……1946年，有一本书《文化汉奸罪恶史》，列举了十六个文化汉奸，有张爱玲、张资平、关露、潘予且、苏青、谭正璧、林柏生、胡兰成、周作人等。当时的左翼人士写的……」 至此，该差不多了。可，有网友qxw66上来道「李安汤唯必须抓起来……」 抓？我以为：一、抗战至今已很久远了，当年的战犯也几十年前就放了。二、当知道有「汉奸文学」这一说，却并不等于追究张爱玲等。三、李安的电影没有强化、而是某种程度上淡化了「汉奸文学」色彩；而连张爱玲都不追究了，怎么好追究李安呢？ 我想，这场争论大概就此可以结束了。不料，网友休里上来道，「连『汉奸』一词定义也没弄明白，都跟着瞎胡闹。别说张爱玲，鲁迅等讽刺中国人，在坐的几位，你们不也骂过中国人吗……『汉奸』这词不可被滥用」。 「汉奸」这词不可被滥用？那么，我想用「汉奸」这词，又上哪去申请呢？再，批示费时吗？ 费不费时算了，先告知——上哪去申请运用「汉奸」一词？ 不知休里何时再光临本博，有没有朋友能告知——上哪去申请运用「汉奸」一词？ 网络，既让知识扁平化，也让各种动物出没…… 顾晓军 2023-3-3
页:
[1]